背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

党内对陈独秀右倾错误定性的转变

[日期:2011-05-26] 来源:西部观察网  作者:陈 坚 [字体: ]
        陈独秀(1879~1942),是一位在中共党史和近现代史上有着特殊地位的人物。他既作出过重要贡献,如创办《新青年》杂志、领导“五四”新文化运动、创建中国共产党并担任中共一大至五大主要领导人,同时又曾犯过严重错误,以他为首的中共中央在大革命时期对国民党右派三次大退让(国民党二大、中山舰事件、“整理党务案”),导致了大革命的失败。对这样一个历史人物的评价,尤其是对其所犯错误的定性,历来受到广泛的关注。

“八七会议”后,他犯了“右倾机会主义错误”成为共识

在政治上批判陈独秀,始自大革命失败后,中共于1927年召开的“八七会议”。会议批评了大革命后期以陈独秀为首的中央所犯的右倾错误,指出:党中央在同国民党关系的问题上,完全放弃了共产党自己独立的政治立场,实行退让投降政策。同时,会议通过的《告全党党员书》指出:共产国际执行委员会的最近决议,指出我们党的指导犯了极大的机会主义错误。这里尽管没有直接点名,但显而易见的是,矛头直接指向了陈独秀。陈独秀从此远离中共权力中心。192910月、11月,中共中央先后通过《关于反对党内机会主义与托洛斯基主义反对派的决议》和《关于开除陈独秀党籍并批准江苏省开除彭述之、汪泽楷、马玉夫、蔡振德四人党籍的决议案》,直接点名批评陈独秀犯了机会主义错误。此后,把大革命失败的主要原因归咎于陈独秀右倾机会主义错误这一看法,在中共党内成为共识。

六届七中全会首提“陈独秀投降主义”

但是,关于陈独秀所犯错误的性质,1945年中共六届七中全会通过的《关于党的若干历史问题决议》又重新作了认定。决议指出:大革命失败原因是“党内以陈独秀为代表的右倾思想,发展为投降主义路线”,并第一次在党内文件中正式使用了“陈独秀投降主义”的提法,从而替代了“陈独秀右倾机会主义”的提法。不过在随后召开的中共七大预备会议上,毛泽东指出陈独秀在大革命后期犯的错误后,称他是“五四运动时期的总司令”,并说:“那个时候有《新青年》杂志,是陈独秀主编的……可以说是由他集合起来,这才成立了党。”毛泽东对陈独秀的这一评价,总体上说是比较客观的。

“反党、反革命、汉奸、叛徒”

新中国成立后,1951年胡乔木撰写的《中国共产党的三十年》在评价陈独秀时说,他并不是好的马克思主义者。这一评价产生了很大的影响。“文化大革命”期间出版的一些中共党史著作指称陈独秀“从来没有成为一个马克思主义者”,并给他戴上了“反党、反革命、汉奸、叛徒”等帽子。很显然,这样的评价并不符合客观历史事实,也违背了实事求是的基本精神。

“陈独秀不是搞阴谋诡计的”

197812月,中共十一届三中全会重新确立了解放思想、实事求是的思想路线,并开始在各方面拨乱反正,正本清源。19803月,邓小平在与中央负责同志谈《关于建国以来若干历史问题的决议》起草工作时提出:陈独秀,还有瞿秋白同志、李立三同志这3个人,不是搞阴谋诡计的。尽管在1981年十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,对陈独秀问题的定性还是使用了“右倾投降主义”的提法,但这个决议关于毛泽东历史地位的评价,为中共历史人物研究树立了榜样。1981716,《人民日报》在头版头条公布了毛泽东在中共七大预备会上对陈独秀的评价。可以说,此时刊登这篇讲话,对扭转长期以来对陈独秀的不客观评价起了一定作用。

此后,国内学术界开始重新研究和评价陈独秀。尤其是1991年苏联解体后,封闭了几十年的联共()中央和共产国际绝密档案陆续开放,并被翻译介绍到中国来,再次引起了一场关于陈独秀与大革命的研究高潮。大量的档案资料显示,大革命期间,指导中国大革命的路线、方针、政策、会议精神以及决定,绝大部分是由联共()中央政治局作出并由莫斯科派驻中国的代表、顾问直接在中国执行的。在当时的条件下,以陈独秀为首的中共中央在大革命时期所犯下的错误,与共产国际和联共()的错误指导有着直接的关系,由陈独秀个人承担大革命失败的全部责任是不公平的。

“右倾机会主义错误”成为定论

档案资料的解密也直接影响了中共党内对陈独秀所犯错误的定性和功过评价。1991年出版的《毛泽东选集》对陈独秀的注释作出了相应改变,原先的“取消派”、“反革命”、“叛徒”之类帽子被摘掉;对托派的注释也发生了相应变化,认为把托派与汉奸相提并论是错误的。1991年人民出版社出版的《中国共产党历史(上卷)》删除了《中国共产党的三十年》中“陈独秀并不是好的马克思主义者”这句话,对其建党的功绩给予肯定。2001年,为纪念中国共产党诞生80周年而推出的《中国共产党简史》充分吸收了学术界观点,比较客观地评价了陈独秀的历史功过,并放弃使用以陈独秀为首的党中央“推行右倾投降主义路线”这一传统说法,仍维持至今一直保留的“右倾机会主义错误”的定论。

中共党内关于陈独秀所犯错误的定性和历史评价的积极转变,对恢复历史本来面目,使人们重新认识这一重要历史人物,具有重要意义。■

  (作者单位:中共中央党史研究室)


编辑:张琳琳

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
  http://www.xbgcw.net/show.aspx?id=8766&a   (1482002780 ,12/19/2016 20:40:49 )
  http://www.xbgcw.net/show.aspx?id=8766&a   (1482002780 ,12/18/2016 08:00:16 )
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询


销售技巧 主持人培训