核心提示：5月14日，武汉建设银行爆炸案一审宣判，主犯王海剑因犯有爆炸罪，被判死刑。5月21日，律师代表王海剑向市中院提交了上诉书。上诉理由之一是王海剑精神状况异于常人，需进行鉴定。律师又认为王海剑归案后认罪服法，有从轻情节。
一审被判死刑，7天之后，武汉“12·1”银行爆炸案主犯王海剑通过代理律师，向市中院提交上诉书表示不服，请求重审或者改判。
5月14日，市中级人民法院作出一审判决，认定王海剑为该案主犯，犯有爆炸罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。而本案的从犯王伟、王安安分别被判有期徒刑10年、6年。
一审判决后，王海剑的代理律师胡延美曾向媒体表示，如果王家决定上诉，他将继续代理这个案子，并向法庭提出王海剑的精神障碍问题，希望他能获得从轻处理。
昨天，胡延美代表王海剑，向市中院提交了上诉书。胡延美在上诉书中提出三点上诉理由：王海剑精神状况异于常人，需进行鉴定；无证据推翻王海剑是过失引爆炸弹；王海剑和王伟对爆炸案的发生作用不明。
胡延美希望法庭能结合王海剑的心智、归案后认罪服法等表现等，认定王海剑有从轻情节。同时，胡延美坚持认为，王海剑没有杀人的动机，也没有抢走银行的钱财，这样的判决偏重。
一审判决中，2011年12月1日凌晨3时许，王海剑携带自制的爆炸物和两袋水泥，骑摩托车窜至武昌雄楚大街1070号建设银行关山一路支行门前，将爆炸物放置在门前人行道上。当日下午17时30分许，当银行职员将钱箱提出银行准备送上运钞车时，王海剑通过遥控引爆装置引爆了爆炸物，当场致2人死亡、15人受伤，并致财产损失8万元。爆炸后，王海剑抢劫钱箱未遂，骑摩托车逃离案发现场。