长江商报消息
本报讯（记者 卢欢）昨日下午，广州媒体人周筱赟在其个人微博上爆料，在第八届茅盾文学奖评选中，至少有两部获奖作品涉嫌违纪，应取消资格。这一质疑立刻引起了网上各方人士的热议，不少网友参与进来，转发、评论该微博，让这一话题迅速升温。
周筱赟在微博中说，作协内部一美女作家向他披露，刚获茅奖的作品中至少两部作品涉嫌严重违纪，应取消资格。“毕飞宇、刘震云作品均首发《人民文学》，而主编李敬泽是茅奖评委会副主任。据茅奖评奖条例规定，参评作品出版单位的主要负责人应主动回避。所以要么评委退出，要么作品退选。”他的这条微博上还附有中国作家网今年3月份公布的茅奖评奖条例的第六条“评奖纪律”的截图，上面写有：“……参评作品出版单位的主要负责人，应主动回避，相关人员可选择退出评委会，或作品退出评选。”
记者昨日就此争议采访了《人民文学》主编助理邱华栋。
邱华栋首先承认了毕飞宇的《推拿》和刘震云的《一句顶一万句》在各自的出版社出版之前，曾在《人民文学》杂志上几乎全文刊发过，只有少量删节。不过，他对关于两部作品获奖违反评奖规则的质疑表示否认，并给予解释：“质疑者没有弄清‘刊发’和‘出版’是两个概念，根据茅奖评奖条例中‘评奖纪律’中‘应注定回避’的范围，指明的是出版单位，而不是刊发单位。而且，这两部作品在申报本届茅奖的时候，推荐单位明确写明是两家出版社。我们杂志本来是作品选送、推荐单位，但为了避嫌，这次一部都没有向上推荐。”
邱华栋还透露，他本人就是刘震云《一句顶一万句》的责任编辑，本来自己也有机会当评委，但由于责编身份，就必须回避。至于首发获奖作品的杂志是否能得到茅奖评委会的奖励，他明确表示不会得到任何奖励。
作家刘震云首次谈获奖感受，称评选：
“像超女，像翻滚过山车”
获得第八届茅盾文学奖后，作家刘震云昨日带伤首度接受媒体采访，并在微博上和读者、网友“面对面”交流。他直言此次茅盾文学奖评选像“超女”，并认为没有获奖的也有很多优秀作家，如王朔、余华、阎连科等。在微博上与读者交流时，他还高度认可微博对中国的全方位改变。
他在采访现场还称赞自己的获奖作品《一句顶一万句》的出版方长江文艺出版社，“明白大道理，出版别人不敢出版的我的作品，像《故乡》、《天下黄花》等。他们做的事情总是与众不同。”
“评选起码比过去民主了”
自20日茅奖揭晓后，刘震云一直没露面，原来他在一个多月之前受伤，有点骨裂，最近快好了。他清晰地记得，获奖那天自己正在菜市场买菜，准备搭配卤面吃，特别犹豫，是买西红柿，还是买茄子？恰好长江文艺出版社编辑给他打电话，说他获奖了，奖金比过去提高了。他当即决定买贵的西红柿。
谈及这次茅盾文学奖的评选，刘震云直呼：像超女，像翻滚过山车。“从178部作品里评出5部，经过6次5轮的投票，62个评委实名评文学，古今中外还没有见过。评选起码比过去民主了。可能过去评奖只是文学事件，现在成了一个社会事件。”
不管评奖如何，刘震云始终非常看重读者的阅读感受。他说：“有人说好的作品是属于少数人的，这是自欺欺人。真正好的作品就是流传的广度和深度都是前所未有的，像孔子、司马迁、施耐庵的书，李白、杜甫的诗，一直畅销到现在。”
“我由写作者变成倾听者”
“一句有见识的话，胜过一万句废话。”刘震云用一句话来形容《一句顶一万句》这部作品。在他看来，任何一个思想都不能涵盖文学作品，文学作品首先是情感的东西，无法用理念、概念的东西来概括它。有时候在人生中，真正改变你人生和人生道路的就是那么几句话，几个人，几个偶然的瞬间。
刘震云坦言写作这部小说使自己跟文学之间的关系突然发生了变化，突然发现写作获得了极大的自由。“我发现作者要说什么是不重要的，作品中的人物要说什么才是重要的，我由写作者变成倾听者。”
有人说刘震云的作品充满了苦难，像一个十字架，描写了现代人生活得很卑微、无奈。刘震云回应道：“十字架有多重的含义，纵向、横向的交叉。从宗教来讲，背负了很多人类的苦难，苦难从哪儿来？有时候可能从罪恶来。”本报记者 卢欢
周筱赟发出此微博5小时不到，已转发800多次、评论300多次。