 |
中新网8月18日电 对在渤海湾造成漏油事故的康菲中国的批判继续升级。除批评其对待事故怠慢拖延外，更有媒体指责康菲中国利用漏油事件提高自身知名度，甚至以此作为招聘广告。
康菲利用漏油事故打招聘广告
漏油事故最早发生于6月初，从最初的遮遮掩掩，到被曝光后勉强承认，再到未能在国家海洋局限定的期限内完成清污，康菲在漏油事件中的怠慢态度，导致事故两个多月来不断恶化。
更让人无法理解的，康菲居然还利用漏油事件来为自己做广告。据中华工商时报报道，康菲公司在其官网上的一则招聘通知中称“随着中国渤海湾康菲钻井平台漏油事件的不断演变，使美国康菲石油公司的知名度得到了很大幅度的传播，也使得美国康菲润滑油被越来越多的行业内人士所关注，业务成交量同比大幅度提升”。
康菲润滑油部门一位相关人士称，康菲希望借此机会拓宽渠道，并“借助这次品牌广泛传播的机遇，共同分享康菲润滑油成长所带来的喜悦。”
国家海洋局再约谈
国家海洋局海洋环境保护司前日再次约谈康菲公司主要负责人，了解排污进展情况，并督促康菲公司8月31日前封堵溢油源，清理完泄漏的海底油污。
蓬莱19-3油田溢油事故发生后，国家海洋局曾向康菲公司提出“两个彻底”的要求，即彻底排查溢油源，彻底封堵溢油，确保不再发生新的溢油风险。海洋局此次是在“两个彻底”限期仅余半月时间之际，再次约谈康菲公司。此前，海洋局曾批评康菲公司溢油源排查和封堵工作进展缓慢。
索赔面临法律盲点
舆论普遍认为，康菲公司在漏油事故中表现傲慢，主要与处罚过轻有关。不过就行政处罚而言，海洋局开出的20万元罚单已达上限，若要继续追责，则必须要进入法律程序。
国家海洋局北海分局于8月16日发布公告，公开选聘法律机构代理渤海溢油案。此前，北京律师贾方义和河北多名渔民以原告身份向相关法院递交起诉状，向康菲中国索赔。
不过官方和民间的索赔，仍面临着立法上的盲点。据潇湘晨报报道，国内对海上漏油事故的责任界定和处罚标准的主要依据是《海洋环境保护法》。但除去对海洋水质的破坏以外，漏油事件本身还会对周边物种生态、渔业水产养殖乃至于沿海居民健康构成持续性的影响。针对上述影响的处罚与索赔显然不能只通过《海洋环境保护法》得到支持。
相比之下，美国应对2010年BP墨西哥湾漏油事故的做法无疑为国内司法部门提供了样本。针对该事故，美国司法部门指责BP违犯了《清洁水法》、《石油污染法》以及《濒危物种法》等数部法律，完备的法律体系为全面处理涉事方提供了支撑。