暂时无解的难题
港府的对联系汇率制度的“坚持”未能平息争论，许多人士依然认为，联系汇率制度已经过时。
实行固定汇率意味着香港丧失了货币政策的自主性。
“联系汇率制度本身就容易成为国际资本攻击的目标，在港府维持联系汇率制的过程中，游资很容易找到获利的漏洞，当年索罗斯不就是这么干的？”金融问题专家赵庆明对记者说：“就是因为存在7.75到7.85的区间限制，联系汇率制度自身没有弹性，对资本的流出和流入没有调节功能，这会使得国际资本进入香港不存在汇率风险。基于这种前提，国际资本有恃无恐，香港三番两次遭遇这些资本的冲击，就说明了这一点。”
赵庆明的观点很直接：“热钱给香港造成的这种紧张局面，不是第一次也不是最后一次，除非联系汇率制寿终正寝。”
而另一位不愿具名的香港本土金融问题研究人士也承认，联系汇率制度是造成热钱青睐香港的主要因素：“在联系汇率制度下，港元被不少国际基金认为是‘小美元’，因此他们愿意把钱投在香港。他们需要钱时，可以随时退出香港，而即使一天之内数千亿的资金从港元兑换成美元，也没有问题。对于国际投资者来说，他们看中的是稳定的汇率，如果他们投资在某个市场，而这个市场仅仅因为汇率的波动，让他们的回报上下波动达到5%或以上，他们未必会愿意继续投资，投资港元则不会有这个问题。”
但该人士也对废止联系汇率制度持有不同观点：“联系汇率制度虽然缺陷很多，但在找到一个明确有效的替代制度之前，仍然有存在的必要。遗憾的是，目前各方还没有找到一个行之有效，能确保香港经济稳定的替代制度。所以就现阶段来说，我觉得联系汇率制度还是不可废除的，否则有可能会对香港带来极大的冲击，后果是香港经济无法承受的。”他解释说：“对于香港这个小经济体来说，长期投资者的资金留港是相当重要的。而香港的主要发展方向是全球的资产管理中心，从全球范围来看，不管你高兴不高兴，资管的主要记价货币仍然是美元，所以港元现阶段钉住美元是有利的。”
主张“存“和主张“废”的观点各有论据，但共同之处在于，大部分人都觉得，由港元汇率所引发的一系列问题暂时只能是“无解之题”。
在香港，每过两三年都会有对于联系汇率制度的质疑和讨论。“现实是，我们知道港元和美元挂钩有问题，但是其他的选择更不好。”渣打银行大中华区经济研究主管王志浩表示。