与以往你一言、我一语，代表争相发言不同，昨日提交审议的《陕西省价格条例（草案修改稿）》（以下称《条例（草案修改稿）》）念完后，出现了“冷场”。
参与分组审议的省人大常委会组成人员把《条例（草案修改稿）》翻看了一遍、又看了一遍，相互凑近耳语商量。对待这份《条例（草案修改稿）》，大家都保持着相当谨慎的态度。毕竟，粮价、水价、油价、房价，吃穿住行生活成本价格，都是每家每户牵肠挂肚的话题。怎样让价格保持在合理的区间？组成人员针对目前定价过程中的一些焦点进行了讨论。
政府收费也应“明码标价”
分组讨论会上，大家一致认为，法律首先需要规范的就是政府部门的行为，《条例（草案修改稿）》对政府收费也应当作出更多、更细致的规定。“政府的一些行政事业性收费，社会反映还是很强烈的。”省人大常委会委员蒋智能表示，假如政府部门的工作人员违反了价格条例，也应当受到处罚，“在《条例（草案修改稿）》中最好能多增加几条专门针对政府收费定价、公布和法律责任的条款。”
价格听证会不能“走过场”
媒体近日报道的《“听证专业户”7年听证23次》也成为常委会组成人员热议的话题，“消费者人数不得少于参加人数的五分之二的规定很好，我建议还得再加一条。”省人大常委会委员程万钧表示，在定价听证会上，如果发现多数代表不同意听证会上的定价方案，或者有较大分歧意见，相关部门应该能够进行重新调查、协调，重新听证。他指出，随着公开公正的呼声越来越高，有了这样的规定，才不会让听证会“走过场”。
企业“闯禁区”要进黑名单
“有些企业要涨价，特地赶在重大节日前一两天才公布。”对于某些单位趁着节日“偷偷涨价”的行为，卫华非常不满，“节假日车票、机票涨价，都要提前十多天发布呢，希望对涨价提前公布的时间还要做出一些规定。”
卫华指出，对于价格方面的监控和监督，政府部门目前只能采取检查、聘请监督员、公布举报电话、公布处理结果等相关措施，力度相对较小。“对于价格的检查要常态化，对于某些一而再再而三地抬价、违反价格条例的企业要列入黑名单，同企业的信誉进行挂钩。”她说。记者 赵静