本刊特邀与会的美国旧金山州立大学美中政策研究中心副主任、国际关系系副教授白永辉（Jean-Marc F.Bl anchard)和上海政法学院战略与国际问题研究中心执行副主任、国际事务与公共管理系副教授郭学堂就读者关心的问题进行了对话，以飨读者。 ——编者
关于中日关系的走向
记者：最近，东亚地区形势出现了不小的变化，围绕朝鲜核问题的危机还没有完全过去，中美、美日、中日关系也因国力、心理和政策取向而发生了比较严重的摩擦。两位专家如何评价中日美关系发展的现状？
白永辉：我主要谈谈中日关系，中日摩擦自19世纪末以来一直是东亚国际关系中的特征。自1972年中日建交以后，尽管两国间存在不少矛盾，但交往与合作是主流。新世纪的最初5年，中日关系基本上处于紧张状态，2005年后随着经济关系的扩大、外交关系的密切和相互间敌对情绪显著降低，以及教育科技和民间交往的加强，两国关系才出现了发展，2008年6月还达成了东海共识。不过，不久前发生的钓鱼岛事件使两国关系急剧降温，持续了30年的合作竟然在双方分歧出现时发挥不了多大作用，这的确是一种预警。
郭学堂：中美日关系在近些年的发展状况说明了这一地区局势的多变性、三边关系的脆弱性和对东亚稳定的关键性。就中日关系来说，2005年之后两国关系在矛盾和沟通中稳步发展，2008年中国国家主席胡锦涛的访日“暖春之旅”还成就了两国建立战略互惠关系的共同声明，此后达成的东海共识更说明了中国政府希望中日关系持续稳定的愿景。今年5月的中日韩三国领导人会议还强调三国合作。
但是，日本政局变动、美国强化在东亚的军事存在和朝鲜半岛局势给这一地区带来了新的变量。在这种背景下，中日关系出现严重摩擦有一定必然性，但日本政府以令人不解的方式处理双边纠纷，的确出乎很多人的意料。
静观中美关系，倒更有轨迹可循，美国对中国崛起的忧虑已经有很多年了，防范和围堵一直是其对华战略的基本特点。布什政府时期如此，奥巴马政府时期也是如此。如果说新世纪美国两位总统对华政策有所区别的话，那就是奥巴马政府的言行不一致，一方面说欢迎中国崛起，要和中国同舟共济，一起相互间实行“战略再保证”，另一方面却要求中国负起与实力不对称的国际责任，又不保证中国的核心利益。等到中国不吃美国送的“胡萝卜”，就干脆用上“大棒”了。今年年初是对台售武和奥巴马接见达赖喇嘛，此后是利用韩国“天安号”事件强化在中国近海的军事存在和威慑力，到最近又拿南海、贸易逆差和汇率问题说事，招招指向中国经济发展和军事安全的要害。实际上，二战后的美国外交史，历来都是“胡萝卜加大棒”，软硬兼施，软的不行就来硬的。
白永辉：2008年至今中日关系中好消息也有，坏消息也有，特别是对于两个地理上相邻、并具有各自地区和全球利益的国家来说是十分正常的事情，令人苦恼的问题是这些摩擦为什么会升级这么快。
郭学堂：从中日美关系的发展现状中可以发现，中日关系发展的障碍主要表现在双边层面上，而中美关系发展的障碍在双边和多边两个层面都有。我倒一直认为，中日关系改善的空间很大，只要双方有和平解决纠纷的意愿，坚持以合作互惠为原则，不以美国因素为规划双边关系的坐标，关系应该会很快好起来。