背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

西安交大涉嫌造假“长江学者”被撤销博导资格

[日期:2010-01-21] 来源: 华商网-华商报   作者: 郝建国 [字体: ]
        华商网-华商报讯(记者 郝建国)本报持续关注的西安交通大学6教授举报该校一“长江学者”造假事件,日前又有新进展,该校研究生院决定撤销李连生的博士生导师资格。

  西安交通大学能动学院一名知情者介绍,上述决定是1月13日由该校研究生院副院长陈花玲在会议上宣布的(研究生院长由校长郑南宁院士兼任)。记者采访陈花玲时,陈表示采访应由校宣传部“统一接待”。西安交大党委宣传部部长贾箭鸣表示,“研究生院的意见就是学校的意见”,“一切以文件为准”,但校方多个部门拒绝公开撤销李连生博导资格的文件。

据了解,撤销李连生博导资格除与被举报“造假”有直接关系外,李连生去年指导的博士生毕业论文答辩未获通过也是原因之一。

  昨日,在西安交大官网“博士生导师”栏目下还有李连生的名字,此前链接的李连生个人简历,除一张照片外均显示“暂无资料”。

  2007年底,西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报,该校教师、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家工程中心副主任李连生,前副校长、国家工程中心主任束鹏程在申报“教育部科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”时,夸大研究成果,把他人已解决的问题说成自己的发明;虚报科研成果转化后的“经济效益”,其“涡旋式空调压缩机”转化后造成企业亏损3631.5万元。

  6位教授还发现,李连生的专著《涡旋压缩机》一书,剽窃日本学者森下悦生41组公式、15幅图表。

  2009年5月,西安交大决定李连生“不再担任”该校国家工程中心副主任行政职务,4个月后另一名被举报者束鹏程也“不再担任”国家工程中心主任职务。但该校党委主要成员称,上述人事变动属“正常换届”。“学校在处理这起造假案时,分明知道而且得到了举报人所提供的证据,但每次处理都是挤牙膏式的,而且是悄悄的,不发公告,这不是大力弘扬正气、肃清学术腐败应有的作风。”举报者陈永江昨日接受记者采访时说。


编辑:夏风

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询


销售技巧 主持人培训