背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

名导谢飞批电影审查制度:管得太具体文艺没希望

[日期:2012-12-17] 来源: 四川新闻网-成都晚报  作者:佚名 [字体: ]
谢飞
                谢飞

  ○人物

        谢飞,中国著名导演,1965年毕业于北京电影学院导演系。后留校任教,先后任导演系主任,副院长,并担任中国电影协会理事,中国电影评论学会理事等职务。谢飞曾执导《我们的田野》、《湘女潇潇》、《本命年》、《香魂女》、《黑骏马》等佳片,多次获得国际奖项。他也是今年华语文艺佳片《万箭穿心》的艺术指导与监制。

  曾经执导《香魂女》《本命年》等电影的著名导演谢飞12月15日晚在微博发表公开信,呼吁以分级制度替代电影审查。他说,田壮壮、姜文、贾樟柯、张元等都受到过审查制度的侵害,包括自己正在送审的剧本。他在公开信中称,以电影分级制取代审查是我国电影事业发展面临的重要课题。谢飞还称自己担任艺术顾问的影片送审四个月没有回应,并对其中“问题”提出质疑。他表示:“将现行的行政管理式的电影审查,改变为法律制约、行政监督、行业自治、自律的电影分级制。”随后中国电影导演协会在官方微博转发了谢飞导演的公开信。

  “审查制度不是法治,是人治”

  公开信中,谢飞回顾了过往一些因为审查问题遭禁的导演和作品,包括张元、田壮壮、王小帅等导演的《北京杂种》《蓝风筝》《冬春的日子》等作品,谢飞还在公开信中提及自己担任艺术顾问的一部影片被定为“问题影片”,送审四个月了还没得到审查意见。并提出“审查制度不是‘法治’,是‘人治’”的观点。

  谢飞在公开信中表示:“以电影分级制来取代行政审查,是我国电影事业发展面临的重要改革课题。”谢飞认为,各种文学艺术种类应该被平等对待,专门为电影设立审查制度是制约文化娱乐市场繁荣、扼杀艺术思想探索、浪费行政管理资源的成规陋习,应将此改为“法律制约、行政监督、行业自治、自律的电影分级制”。最后谢飞以国内电影表演大师赵丹的临终之言“管得太具体,文艺没希望”作为结语,呼吁有关部门和电影业一起探讨和研究这一重要课题。

  “作为导演,我们连文责自负的权利都没有”

  据报道,谢飞这不是第一次对电影审查制发表意见。早在2000年时,谢飞在接受采访时就表示,要改拍电视剧赚钱。谢飞当时说,之所以有这种想法,主要是缘于对中国目前的电影市场太失望,如果电影制度不改革,他将永不拍电影。他对记者表示:“现在中国的电影市场太差了,许多影片没有专门的发行渠道,造成投入的资金无法回收,拍出来的很多影片观众也看不到,让电影人背着一个赔钱的名声。”

    他还自我解嘲地说:“拍电视剧赚钱,教书也行,学生多,收入也多。”作为导演协会的一员,谢飞对现在的电影审查制度颇多微词:“我们导演协会曾呼吁电影立法,立审查法。现在的影片审查制度都是一些管理条例,没有法律监督机制。电影审查随意又简单。比如审查时,若有参加审查的人觉得某部电影片名不好,就必须无理由地改名,没有法律对照。作为导演,我们连文责自负的权利都没有。” 12年后,谢飞导演再次因敏感题材电影送审后长时间无任何正式回应,忍无可忍对电影审查制再次开炮。

  ○反应

  业内人士:这是代表我们的呐喊

  公开信发布后,不少业内人士及网友转发和评论了这一内容,导演王小帅、何平、张元、伍仕贤、张扬、演员王千源、成泰燊、学者崔卫平、杨早等人都对谢飞的话表示了支持。

  导演伍仕贤:渴望分级!再不让国产片放开去拍,只会被(有分级制度的)好莱坞电影淹死。

  导演张元:谢老发出了伟大的声音,这是代表我们的呐喊!

  编剧麦田:从人治到法治。电影分级制度是解放生产力。

  网友:教授说的太经典了!今年中国电影市场国产电影很多亏本!明年从投资人到创作人再到制作人,电影产业链还会有多少工作者会坚持走下去?值得深思的问题啊!

 成都晚报记者 钟茜


编辑:周琦

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询


销售技巧 主持人培训