8月16日，中国燃气控股有限公司（00384.HK）在香港湾仔君悦酒店进行周年股东大会，并就该公司全购百江燃气进行股东表决。会议期间，有“小股东”以激烈的手段表示不满，杯葛会议，冲击会议主席台，并怒掷玻璃杯。会议期间，有香港警察到场。
据悉，“小股东”反对中国燃气全购百江燃气，并指公司替公司前高管刘明辉、黄勇支付保释金。当日，中国燃气股东大会通过了收购百江燃气，对于小股东指控的公司为前高管刘明辉和黄勇支付保释金也予以否认。
中国燃气集团联席董事总经理梁永昌股东会后回应“小股东抗议事件”时称，小股东有关论调并不是新鲜事，而公司亦已发表过声明澄清有关事情。对于股东大会及股东特别大会的时间因此而延长，他感到遗憾。
小股东闹场疑有幕后指使
知情人士透露，今次小股东闹场事件疑幕后有人指使，与持续一年半的中燃内部夺权事件有直接关系。
成立于2002年的中国燃气控股有限公司之前一直保持着低调的行事风格。2010年12月17日，中国燃气董事总经理刘明辉和执行总裁黄勇在中燃公司深圳总部突然被当地警方带走。“中燃事件”随后引发的公司运营动荡、市值下挫、董事局人事地震、被罢免的前高管不断地恶意攻击、刘、黄获保释及新奥能源的敌意收购战等一系列事件，可谓跌宕起伏，引起业内人士和境内外媒体的广泛关注。
诱发“中燃事件”的关键人物是前中燃董事局副主席徐鹰。在刘明辉和黄勇刚刚被警方带走的短时间内，徐鹰便带着徐超平（时任中燃集团副总裁）、刘志和（时任中燃集团财务顾问）来到中燃公司深圳总部，宣布由他掌控中燃并进行了一系列人事任免。
令徐鹰始料不及的是中燃公司董事会全盘否定了他的决定，并对其予以罢免。同时委任了新的董事会高层。
徐鹰是中国燃气创始股东海峡金融控股有限公司在中国燃气董事局的派出代表，自中国燃气创建伊始就一直担任公司的执行董事和董事局副主席。徐鹰在公司员工眼里颇有一层神秘色彩。元老级的身份让他一直享受着公司高管层的最高待遇，但他却很少过问公司的日常经营。中国燃气的外籍董事一直对徐鹰存有异议，认为其作为执行董事，却很少过问公司的经营管理，领取如此高额的薪水，没有道理。还有消息称，徐鹰在公司的很多账目都不清不楚,中国燃气的高层一直怀疑徐鹰涉嫌内幕交易和证券欺诈。
中燃事件戏剧逆转
随着徐鹰试图掌控中燃的遇挫，中燃公司局面出现了戏剧性逆转。
2012年6月28日，中国燃气公布了截至2012年3月底止的全年业绩，公司全年纯利润较去年同期增长了52.4%，营业收入同比增长19.4%，每股盈利0.2176港元，主要业绩指标均创下公司成立十年以来的最高水平，给股东的派息也同步达到历史最佳水平。包括销售销售量、接驳用户数量等在内的主要经营指标与去年相比均有较高增幅，亦超出之前预期。
7月25日，中国燃气公告，深圳市福田区人民检察院于7月23日决定：由于所指控的中国燃气前董事总经理刘明辉及前执行总裁黄勇侵占中国燃气或其附属公司有关孝感市项目资产一案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，不予起诉。根据中国燃气公司官网的消息，深圳市福田区人民检察院委派专人于7月24日上午，来到中国燃气深圳总部，宣布了这一决定。
中国燃气联席董事总经理梁永昌表示，“司法机关的决定印证了管理层两年来坚持的观点，亦显示中燃维持高水平企业管治。”
7月30日，中国燃气再次公告，董事会已批准委任刘明辉为本公司非执行董事以填补董事会空缺，该委任将自8月17日生效。
中燃与小股东恩怨何时休？
在徐鹰与中燃集团董事局的博弈中，各种传言满天飞。最令中燃公司头痛的是疑有人指使的小股东动作不断，试图干扰司法、影响舆论。
据中燃副总裁朱伟伟介绍：“小股东的做法实在不可理喻。在2008年金融风暴时期，中燃的股价一度下跌至0.5港元左右，当时也没出现小股东闹事的情况。然而在2011年4月特别股东大会罢免徐鹰董事资格至今，就出现了这样的事情。今年6月28日中燃公布业绩，包括股东分红派息等多项指标均达历史最佳水平，个别小股东反而折腾得变本加厉。”
中国燃气内部人士指出，在闹事的小股东中，曾经与海峡金融有业务联系的冯炜光尤为引人瞩目，之前，冯与中国燃气高层未有过接触，亦不见投资于中国燃气的股票。但他不断做出与广大股东利益相悖的行为令人生疑。
据了解，尽管“中燃事件”通过司法程序使公司原高层刘明辉和黄勇洗脱了被诬陷的罪名，回归公司也在意料之内，但“中燃事件”还没有最终落下帷幕，其背后依然尚有诸多隐情。利益之争还是个人恩怨？或许只有当事人才说得清楚。“中燃事件”所反映出的是中国经济转轨中长期存在的深层矛盾，中燃事件何时收尾，外界拭目以待。