女有"危机感" 男付"高代价"
准新人套用新解释"算计"婚姻
实习记者 王维维
“谁首付，离婚后房子归谁”、“公婆买房，儿媳没份儿”……近日，婚姻法第三次司法解释中的一些规定引起广泛的热议和争论。记者昨日调查发现，新的司法解释出台之后，不少准备结婚的女孩有了强烈的危机感。
在一家外企工作的小郭今年25岁，即将在明年与男友走进婚姻殿堂。此前，男方家庭提供了40万元作为在京购房的首付款，两人最近两个月来一直在四处选房。得知这一司法解释后，小郭感到很是吃惊，近几天中，她一直都在研究相关政策。
“我们俩认识一年半，经历过双方家人的激烈反对，走到现在不容易。我俩商量过，男方出钱买房，我家出钱买车。”小郭说，虽然购房首付款将由男友家支付，但以后还贷会由两人共同承担，现在的她“坚决要求房产证也要写上我的名字”。
与小郭一样，公务员小杨也开始变得不踏实起来。她今年27岁，仍旧单身。婚姻法新解释，让她感到结婚成了一件不可预测的事情，她甚至戏称终身不嫁。“我家里不太富裕，希望结婚时男方买房。”小杨不安地说，现在来看，即便嫁给一个有房族，自己也只是住在对方的房子里，万一男方出轨，自己还得“净身出户”。一旦有孩子，情况会更糟。
与婚前的女孩子类似，一些已婚女性的危机感也很强烈。在一家研究院工作的小王上半年刚领证，夫妻两人住在婚前由男方父母出资购买的房屋，登记在丈夫的名下。“假如离婚了，我能去哪儿住？”小王开始为未来的可能性“谋划”。她说，为了能彻底放心，她决定和老公摊牌，“把房产证变成共有产权，这样就彻底放心了”。
记者在调查中发现，房产作为最大的一笔家庭资产，成为男女感情中“绕不过的弯”，有越来越多的未婚女性表示，将争取把自己的名字也登记在房屋产权证上。这种想法使得不少男性纷纷表示“压力很大”。市民王先生就认为，婚姻法新解释很可能会导致“如果不把房本写上女方名字，女性就不结婚”，使得男性为了结婚要付出更高的代价。
对此，丰台法院婚姻家庭案件审判庭庭长刘辉表示，从目前国情来讲，许多父母用半生积蓄为子女购房，是为了让孩子能够更幸福，而婚姻法新解释不仅仅是保护了男方，也同时保护了女方，“女方的家人如果为孩子买房，也同时适用于该法规。”她说，实际上，双方财产关系越明确越好，越不容易引起矛盾，也符合公平的原则。
刘辉认为，婚姻法新解释的出台有助于调整畸形的婚恋观，也促使女性不要只为了财产而结婚，不要让财产捆绑婚姻，从而树立正确的婚恋观。